小晨陋室

星期天的早上 百般无聊 第一次睁开眼的时候9点48  第二次挣扎着爬到床尾拿起手机看了一下 小揭的 好像就响了一下 算了 等下再回

等我翻来翻去 算是醒彻底的时候 肚子开始闹意见了 12点46  懒懒地躺了会 走廊里好像是东北阿姨在说话 我开始准备网上搜来的特殊甜点 据说要在早饭或是中饭前吃 心说 还好没有定在早上8点半之类的我连尝试都没勇气了

 

星期天的早上（我是12点多醒的就算是我的早上了）时间好像是没有意义的东西

 

我打开网页 重新翻出了 成都 今夜请将我遗忘 颓废得让人想哭 看到他爸爸生病住院那节 突然心里一烦

最近身边像被病魔围绕着似的 先是小ji 一个电话过去居然说刚开完刀 所幸肿瘤切片是良性的  紧接着阿姨精神不好 弄得身体各部位都会莫名其妙地出现问题 邪门的很 房东姐姐的大姐突然查出癌症 她风风火火愁容满面地赶回中国去了 我还没感慨完这对苦命的姐妹花突然就听说 姨父也生病了 希望只是个良性肿瘤  

天有不测风云 人有祸福旦夕 "而生活 你永远不会知道它下一步会做些什么" 突然对成都里的一段文字颇有感触

"从那时起，我们都相信余生是捡来的，生活以快乐为本，上帝总会在关键时刻打碎那只罐子，而结局是一场庆典，或是一曲挽歌，我们反倒并不关心。"

 

微波炉停下了，我的早中饭 一口昨天的剩饭加若干熟食店的乳鸭 加一勺榨菜 佐之以一碗热豆浆 吃得满头冒汗 隔壁家的拉布拉多从半掩的门外探进一个鼻子 小心翼翼地又钻进半个秀气的脑袋 我知道鸭肉的香味无比诱惑 那狗有八十多斤 为了小狗不得上脂肪肝 高血压之类的 立马就把鸭骨头全丢了

 

看看房间里 乱得实在不行 为了能打开门 通通风 我立马来了个快速大收拾 不然邻居们在走廊走过 看到我家的惨状 估计得晕死  阳光照在床上 把杯子枕头堆到阳光底下 没有阳台就这样晒晒

然后给我家的盆栽浇了点水 那棵植物还没死在我手上 简直是个奇迹 让我不得不钦佩生命力的顽强  突然想到该给妈妈打个电话 让老人家别心疼钱 每年去做个彻底的体检

 

打开网页 找了几个片子 放在迅雷里下载 想想这几年 不知看了多少电影了 下载到电脑里的储存空间全被电影所占据 我自己都成小电影库了 可见国外生活枯燥程度 下载电影成为身在各国的留学生里普遍的喜闻乐见的又是最经济实惠的消遣方式 说实话 电影看得都有些腻味了 况且这几年练就了过硬的电影评审水平 几乎没有很多片子能让我提起精神

 

快下午三点了  找了几件脏衣服 泡在洗衣粉里 穿上外套 找个电话亭给老妈挂个电话 

 

回来以后洗衣服 把 成都 看完  然后就得做晚饭了   不过周一还是星期天  复活节啊 

回复Anioto

tiglou75 2月14日 23:19

1816年意大利派卡诺瓦（那个雕塑家）比较"快"地取回了拿破仑军队得到的不少作品。这是惠灵顿[译注：英国首相]的要求，目的是"上一堂品德课"（与此同时他的同胞额尔金伯爵正在希腊帕德嫩神庙凿石雕准备带回伦敦呢）。不作评论......[译注：这个额尔金伯爵正是那个火烧圆明园的额尔金伯爵他老爸。]

@Anioto, pas tout à fait exact

tiglou75 24/02/2009 à 23:19

En 1816, l'Italie a envoyé Canova (le sculpteur) récupérer pas mal d'oeuvres plus ou moins "rapidement" acquises par les armées napoléoniennes. A la demande de Wellington, qui présenta cela comme "une grande leçon de morale" (exactement au moment où son compatriote Lord Elgin arrachait les frises du Parthénon pour les ramener à Londres). No comment...

为什么这么贵呢？

星期五001 2月24日 23:11

这些青铜好像是意大利艺术家（或艺人）铸造的。他们到底应该值多少钱？他们可能惹人喜欢，我同意，但是2500万欧元（包括手续费）我觉得太贵了。

定这个价格是不是正是因为这些是从中国皇宫里偷出来的东西呢？我相信是这样。我为买家报不平。

Pourquoi si cher ?

Vendredi001 24/02/2009 à 23:11

Il paraît que ces bronzes ont été exécutés par des artistes (ou des artisans) italiens. Qu'est-ce qui fait au juste leur valeur ? Ils peuvent plaire, j'en conviens, mais à près de 25 millions d'euros (frais compris) cela me paraît très surpayé.

Leur prix ne viendrait-il pas précisément de ce qu'il s'agit d'objets volés dans un palais impérial de la Chine ? On peut le croire et je plains celui ou celle qui va les acheter.

恶心

星期五001 2月24日 22:54

到处都有傻子。即便是最富的人里面。

当这些钱在亿万富翁的手里流来流去的时候，老百姓正为着每个月多挣几欧元而战斗，或者以分类堆积成山的垃圾为生。

如果有一天革命遍地开花，不要太吃惊。

我很生气，我想把东西都砸了，尤其是那把2190万欧元的椅子，那把用屁股来坐的椅子。（这还不算手续费，单单这手续费就顶得上一个负有重要责任的高级工程师一生的薪水。）

我现在理解那些郊区的暴徒和被罚入地狱的人了。

至于中国青铜的事，是贝尔热和佳士得的耻辱。多无耻！贝尔热明明知道中国不会接受他荒唐的提议。让人痛心，一个自称有品位的人就这样给西藏人的自由估价，还提出用来交换，或者让中国为别人从中国偷来的东西付钱。这显示出轻蔑。中国人对我们持同样态度一点都不奇怪。

Répugnant

Vendredi001 24/02/2009 à 22:54

Il y a des imbéciles partout. Même chez les très riches.

Et pendant que cet argent circule entre milliardaires, des hommes et des femmes bataillent pour quelques euros de plus par mois ou survivent en triant des montagnes d'ordures.

Ne soyez pas surpris si un jour la révolution emporte tout.

Je suis outré et il me vient des envies de tout casser, en particulier ce fauteuil à 21,9 millions d'euros (sans les frais qui a eux seuls représentent bien plus que ce que gagnerait durant toute sa carrière un ingénieur de très haut niveau ayant de très grosses responsabilités), fauteuil sur lequel on n'est jamais assis que sur son cul.

Je comprends aujourd'hui les émeutiers des banlieues et les damnés de la terre.

Quant à l'affaire des bronzes chinois elle déshonore et M. Bergé et la maison Christie's. Quel cynisme ! M. Bergé savait pertinemment que la Chine n'accepterait pas sa proposition ridicule. Il est affligeant qu'un soi-disant homme de goût évalue ainsi la liberté des Tibétains, et qu'on propose d'échanger ou de faire payer à la Chine des objets qui lui ont été volés. Cela relève du mépris et il ne faudra pas s'étonner que les Chinois nous le rendent bien.

掠夺

eauliv 2月24日 22:38

如果中国1860年通过血腥的侵略战争抢了凡尔赛宫（假设它当时不是空的），法国是否有权利索回被抢艺术品呢？

有意思的司法观念。

pillages

eauliv 24/02/2009 à 22:38

Si la Chine avait pillé le chateau de Versailles en 1860 à l'occasion d'une guerre coloniale sanglante (en imaginant qu'il n'ai pas été vide) la France ne serait pas en droit de réclamer les ?uvres d'arts pillés ?

Curieuse conception de la justice.

归还，鄙视和明察

DanielC35 2月24日 21:49

中国又跟法国过不去！几个月之前，我们的共和国总统毫不屈服，证明了法国的价值比中国人强加给我们的更重要：和达拉伊喇嘛的会见是平静的，没有喧嚣，......对面的那帮人......丢脸了！而且法国在觉醒，消费者对商品更加留心，开始公开避免（抵制？）中国制造的肮脏玩意儿。

中国领导人因此怀恨在心，在塑像的事上进行报复。（我们的国民对此完全鄙视。）另外楼下有些人完全同意中国的要求，实在可笑。无论如何，归还这两件有争议的艺术品，会是对痞子行为的最佳鄙视。好处是：彰显法国人的独立思维，和拒绝屈服于没教养的人。但是，贝尔热要做好准备，让那些中国领导人明白。他们受的教育实在太差......

Restitution, pied de nez et clairvoyance

DanielC35 24/02/2009 à 21:49

Décidément la Chine en veut à la France ! Voici quelques mois, notre Président de la République avait établi ses distances sans concessions et montré que les prérogatives françaises prévalaient sur ce qui nous était dicté par les Chinois : la rencontre avec le Delai Lama s'est faite sobrement, sans tapage, ... et le clan d'en face... avait perdu la face ! Qui plus est la France se réveille et les consommateurs soucieux davantage de ce qu'ils achètent, commencent à éviter publiquement (boycotter ?) les cochonneries "Made in China".

Les dirigeants chinois restent donc vindicatifs (ce dont nos citoyens se moquent complètement) au travers de la présente affaire des statuettes.

Quelques intervenants font d'ailleurs de la véritable "retape" en faveur de la requête chinoise, et c'en est risible tellement le procédé est gros.

Quoi qu'il en soit, restituer les deux oeuvres d'art contestées et réclamées... constituerait une nouvelle et magnifique pied de nez face à un comportement de voyous. Ceci aurait un avantage : souligner le mode de la pensée indépendante des Français, leur refus de toute soumission envers des gens mal élevés. Mais dans ce cas, Pierre Bergé devra mettre des formes pour que la démarche soit comprise des dirigeants Chinois, bien mal éduqués...

布拉布拉

Anioto 2月24日 21:32

这些东西是在特定历史背景下取得的。因此，意大利从来没要求法国归还拿破仑战争的时候抢来的作品。另外，中国能站出来为国家艺术说话，脸皮真厚。几十年间，知识分子、学者、研究人员被侮辱，被噤声，有些被杀害。上海的中国"优秀大学"排名没有突出这样一件事：他们在艺术、历史、民族记录和考古方面的研究完全是零。比较一下法国的考古挖掘和中国的就知道了。

labla

Anioto 24/02/2009 à 21:32

Les objets ont été récupérés dans un contexte historique certes bien précis. Pour autant, l'Italie n'a jamais demandé à la France de récupérer ces oeuvres pillées lors des guerres napoléoniennes. Par ailleurs, la Chine a bon dos de se mettre en avant dans la défense de l'art national. Pendant des décennies, les intellectuels, les savants, les chercheurs, ont été brimés, rendus muets, tués pour certains. Il est bien une chose que ne met pas en avant le rapport de Shangaï sur les "brillantes universités" chinoises: leur nullité dans le domaine de la recherche en histoire de l'art, en ethnographie et en archéologie. Qui a déjà pu faire la comparaison entre des fouilles archéologiques françaises et chinoises peut en témoigner.

回复Xav 11

Patrickb002 2月24日 21:23

在野蛮人的国度，你会有一席之地的:-)

@ Xav 11

Patrickb002 24/02/2009 à 21:23

Au royaume des béotiens, tu aurais une place de choix :-)

俄国的阿莱克斯

alniju 2月24日 21:14

我们叫这"窝赃"。[原文如此]法国政府应该插手，把东西还给中国人。

Alex de russie

alniju 24/02/2009 à 21:14

C'est ce qui on appele "recel". Le governement de France doit intervenir et rendre les objets voles aux chinois.

谁是更大的贼

j-mick 2月24日 20:55

50年前，中国偷了一个国家。他[原文如此]夺走了几百万西藏人的自由。所以中国在显摆之前应该先开始遵守国际法。

Qui est le plus voleur ?

j-mick 24/02/2009 à 20:55

Depuis 50 ans, la chine a volé un pays. Il a pris la liberté de plusieurs millions de tibétains.

Alors que la Chine commence à respecter le droit international avant de s'en prévaloir.

无知的胡诹

vince003 2月24日 20:48

人权，还是人权，显然有些人只能用这个来证明他们的不诚实。

你们说人权？好，告诉我法国军队掠取中国财宝的时候尊重了人权，不要脸红。

有些评论让人想吐，比如FC002，太无知太丑恶了。

Amalgame des incultes

vince003 24/02/2009 à 20:48

Droits de l'homme, encore les droits de l'homme, décidément certains n'ont que cet argument usé pour justifier leur mauvaise foi.

Vous parlez des droits de l'homme ? Ok, alors dites-moi sans rougir que la France a respecté les droits de l'homme lorsque son armée a pillé ces trésors aux Chinois.

Certains commentaires sont à vomir ici à l'instar de celui de FC002, on ne pleut plus inculte et ignoble.

中国人真的恨我们！！！

Xav 11 2月24日 20:28

没有别的解释。非法进口艺术品的确被禁止，这一点是联合国教科文组织的宪章规定的。宪章是在意大利或者希腊这种经常遭到劫掠的国家的压力下起草的。我不记得时间了，但是我相信是二战后的事情。因此中国的要求完全无效。

但是，中国又一次攻击法国。不要以为中央帝国对艺术的兴趣突然增加了，他们从共产主义来到就彻底藐视艺术。这是他们削弱欧洲、控制世界经济的策略。北京认为"人权主义的"法国是薄弱的一环，所以总是敲打法国。

所以，我们这个薄弱的一环应该一次性说清楚，也许用更外交的辞令，让他们滚d！！！！！

最后，如果我们的股东不是那么贪婪，我们的"大老板"那么迅速地在海外设厂，那就轮不到这个几乎不能自给自足的政权来教训我们了。

Les Chinois nous en veulent vraiment!!!

Xav 11 24/02/2009 à 20:28

Pas d'autre explication. L'importation illégale d'?uvres d'art est en effet interdite, régie par une charte de l'UNESCO éditée sous la pression de pays fortement pillés tel l'Italie ou la Grèce. Je n'ai plus la date en tête mais je crois que cette charte est d'après guerre. La requête Chinoise est donc nulle et non avenue.

Mais, encore une fois, la Chine attaque la France. Il ne faut pas y voir un soudain regain de l'Empire du milieu pour l'Art, dont il se tamponne depuis l'avènement du communisme, mais le déroulant d'une stratégie visant à affaiblir l'Europe et à imposer au monde une domination économique. La France "droit de l'hommiste" étant jugée par Pékin comme étant le maillon faible, c'est encore et toujours sur elle que l'on tape.

Alors, une bonne fois pour toute, le maillon faible que nous sommes devrait, peut-être en des termes plus diplomatiques, leur dire d'aller se faire f!!!!!

Et, pour finir, si nos actionnaires n'étaient pas si avides et nos "grands patrons" si prompt à délocaliser, ce n'est pas ce régime à peine capable d'autosuffisance qui viendrait nous donner des leçons. Non mais!

对中国喊停！

Rius 2月24日 20:11

抵制所有中国的东西......

系统地抗议中国在其领土外的一切行为。

抗议中国干涉西藏内政。

跟这个腐朽过时的共产主义政权斗争到底。

然后世界会更美好......

HALTE à la CHINE !

Rius 24/02/2009 à 20:11

Boycottez tout ce qui est chinois, il y a de quoi faire...

Protestez systématiquement contre toute intervention chinoise à l'extérieure de son territoire.

Manifestez contre l'ingérence des chinois au Tibet.

Luttez contre ce régime communiste d'un autre âge et totalement archaïque.

Et après ça ira beaucoup mieux...

完全同意..

[这是对上一篇《对中国喊停！》的回复]

PIPODEPARIS 2月24日 21:35

我以前经常去的中餐馆，我现在都抵制。我完全不买中国货。自从看了法国的华人在火炬经过时的表现。因为他们蔑视人权和所有自由，他们占领西藏，迫害西藏人民。还有中国货的质量！！！！嗨。[强调中国货质量差]如果你跟我有同样的信念，你也应该抵制中国货。当中国政府看到几十万法国人抗议反对中国政策的时候，他们才会开始尊重我们。这个共产政府只理解力量，力量对比。让我们向他们证明我们的决心，团结起来！

tout a fait d'accord..

PIPODEPARIS 24/02/2009 à 21:35

Pour ma part je boycotte restaurants chinois ou je me rendit régulièrement auparavant. J' évite systématiquement les produits chinois depuis l'attitude des chinois en France durant le passage de la flamme olympique en raison de leur mépris des droits de l'homme et de la liberté en général, de leur occupation du Tibet et de la persécution du peuple tibétain. Et puis la qualité des produits chinois!!!! bonjour. Si vous partagez mes convictions, vous aussi boycottez les produits chinois. Quand le gouvernement chinois verra que des centaines de milliers de français manifestent ainsi leur opposition a la politique chinois, ils commenceront à nous respecter. Ce gouvernement communiste ne comprend que la force, les rapports de force. Montrons leur notre détermination, TOUS ENSEMBLE.

如果所有的战争所得都要归还......

4/8/89 2月24日 19:59

那有不少活要干呢......一个国家也不能落下......现在有了条约......天啊，太好了......

Si toutes les prises de Guerre depuis la nuit des temps devaient être restituées...

4/8/89 24/02/2009 à 19:59

Il y aurait pas mal de boulot....Aucun pays n'y échapperait ....Aujourd'hui il y a des conventions...Dieu merci...

停...中国集体没文化...而且撒谎成癖

FC002 2月24日 19:47

中国人想要回他们的艺术财富......真的吗......那就来买啊，因为出价最高的就会买到。

中国的这些说教（关于这个问题这已经不是第一次了）总是基于彻底的不诚实：

为了更好的判断，应该知道：

1 贝尔热先生持有完全合乎当时规定的收藏者执照（"佳士得"毕竟不是发烧友俱乐部）

2 150年之后，我怀疑法律上还有没有可能考虑这种诉讼（即便诉讼完全合理，但这个案子并不是这样）

2 诚然这些艺术品是为中国宫殿制作的，但是是由意大利艺术家制作的（有人可能还以为纯粹是北京艺术品呢）

3 更重要的是，抢劫圆明园，是为了报复一次屠杀......当时的中国人虐待杀死了法英外交使团的全体人员......法英派出这个使团正是为了避免战争。

4 最后，如果中国人在150年之后还单单因为一个宫殿被烧毁而对西方心怀忌恨......我们法国人和德国人是怎么建立欧洲和欧盟的呢？要知道我们曾经在3次更近的战争自相残杀死了几百万人，还有过无穷无尽的劫掠和破坏......[译注：原文没有宫殿小的意思，是说被烧毁这件事小，我一开始翻译得不够准确，请大家原谅。]

总之......中国人仍然藐视我们，我对有人在这觉得他们有理非常吃惊......觉得他们有理的肯定都是中国人。

STOP ... inculture générale ... et habituelle mauvaise foi chinoise

FC002 24/02/2009 à 19:47

Les Chinois réclament le trésor de leur Art ... ah bon ... alors qu'il viennent l'acheter puisqu'il est à vendre au plus offrant.

Cela étant, ces remontrances Chinoises (qui ne sont pas les premières sur ce sujet précis) sont toujours autant le fruit d'une profonde mauvaise foi :

Pour mieux juger, il est utile de savoir que :

1 - M. Bergé détient un titre de propriété d'un galleriste parfaitement en règle à l'époque (et "Christies" n'est quand même pas une société d'amateurs)

2 - Après 150 ans, je me demande s'il est juridiquement encore possible de considérer une plainte de ce genre (dans le cas où elle serait totalement fondée, ce qui n'est pas le cas)

2 - Ces oeuvres d'Art ont certes été exécutées pour un palais Chinois, mais par des artistes Italiens (pour ceux qui pensaient qu'il s'agit d'un art purement Pékinois)

3 - Plus grâve, le sac du Palais d'été, fait tout de même suite à un massacre ... après que les Chinois de l'époque aient tout simplement torturé et tués l'ensemble de la délégation diplomatique Franco-Britannique envoyée ... pour éviter une guerre ... justement.

4 - Pour finir, si les Chinois sont à même de nourrir encore autant de rancoeur, 150 ans après, vis-à-vis de l'Occident, pour un simple palais incendié ... on peut se demander comment Français et Allemands ont réussis à créer l'Europe, l'UE, après s'être entre-tués par millions au cours de 3 guerres beaucoup plus récentes, et après des exactions, pillages et destructions se listant quasiment à l'infini ...

Pour résumer ... les Chinois se moquent encore de nous,

et je suis abassourdi de voir qu'il y a ici des gens pour leur donner raison ... des Chinois eux-même, sans doute.

岁月的点点滴滴将我们塑造成现在的样子

 

经历过失去与伤痛，有着苦涩的回忆，过去的刻骨铭心，种种滋味把我们的力量耗尽, 把我们的热情冷却。。

 

一度曾经怀疑还有没有爱的力量和温暖,  直到生命中的那个他（她）出现。也正因为他（她）过去的一切都风轻云淡，不再重要了。

对于过去，我们无怨无悔，没有过去造就不了现在的我们，失去过太多才懂今天的来之不易。

 

年轻时我们向往爱情，却不懂爱。 

喜欢一个人真的不需要理由。尤其是女人，女人是感情的动物, 只相信自己的直觉。

缺少喝护和关爱的女人很容易被感动, 一头扎进爱情里忘情陶醉。应该说在爱情中的男女都已置身于现实之外，不过现在的环境里能够因为爱而爱的情况越来越少了，又有人要说我爱得盲目了吧。

 

爱是很甜蜜的东西，比酒还醉人 却也让人担心害怕，毕竟有太多不确定的因素。我们在付出感情的同时也期望对方付出同样多的感情。越爱一个人对他的索求也会越高吧。男人，往往是只要爱，不要与爱随来的压力的。

 

女人爱一个男人，身心都在这个人身上，感情随着时间越来越稳定，越来越深厚, 女人不允许自己身心分离；男人爱一个女人，时间长了感情也会深厚，副产品却是心痒。男人原本就把感情和身体上的愉悦分开看。男人老是认为自己是情圣, 时不时地就想证明一下自己的魅力。

 

女人爱上一个男人就开始编织未来，这可能是女人最大的错误；男人爱上一个女人，往往不想很长远的将来而是活在当下，这往往也是男人最大的劣根性。

 

说了一大堆费话，珍惜身边的人，毕竟是自己选的。

突然有了听歌的心情，一首首老歌让人心醉。

 

从 她来听我的演唱会 到 梦醒时分......

 

听的是自己的心情 自己的故事 在歌里唱的那委婉凄美 那相同的心路历程

 

在莫文慰伤感的现代爱情故事里浅浅入睡......